從FB上面偶然看到一篇講電價的文章，完全不屬於任何親友或是追蹤的人的文章，有時候我也很好奇FB推文的標準是什麼，尤其是自己完全沒有追蹤社會事件相關的人或團體。
文章本身不好不壞，既沒有大聲喧囂立場，也沒有說錯，只是單純的覺得像在打高空。因為電價調漲而怨聲四起，老實說收到繳費單的時候真的覺得累，不管怎麼努力節省使用好像都沒用，租房子已經很貴（謝謝租賃補助但沒辦法使用到就是那麼的尷尬），看到電費一度來到8塊、9塊實在是很心痛啊！繳費繳不完。
為什麼覺得那篇文章打不動人心呢？因為它只是敘述一個看得到的事件。我知道台灣的電價跟其他已開發國家相比很便宜，所以呢？因為比較便宜所以任何一丁點漲價之後都不能抱怨嗎？有的時候這樣不允許情緒表達的網路雖然看似理智卻難以說服他人。我想這或許是看電視的人希望獲得的感受也不一定，大家都有希望自己的情緒能被理解的時候。所以看著那篇文章，除了「喔」之外沒有其他的特別感受；如果那時情緒差一點或是負面一點，反而覺得那不過是另一個沒有付款困擾的人所謂的何不食肉糜一般的感想罷了。
散布情緒很容易引起興趣，當然也很常會傷害到他人，要如何拿捏目前還在學習之中，只能管好自己不要多說話比較好吧，熱門話題少碰為妙，雖然有些事情真的看到之後覺得難受，或是特別想說點什麼的感覺。
至於電費就努力別開冷氣吧，最近天氣陰涼希望能持續更常一段時間（還有不要再悶熱了，宇下不來的黏膩拜託快點結束吧）
沒有留言:
張貼留言